האם Algaecide טוב יותר מכלור?

הוספת כלור לבריכת שחייה מחטאת אותה ומסייעת במניעת צמיחת אצות.אצותכפי שהשם מרמז, להרוג אצות שגדלות בבריכת שחייה? כך גם משתמש באצות בבריכת שחייה טוב יותר מאשר להשתמשכלור בריכה? שאלה זו גרמה לוויכוח רב

חומר חיטוי כלור בבריכה

למעשה, כלור בריכה כולל תרכובות כלוריד נוראיות הממסות במים לייצור חומצה היפוכלורית. לחומצה היפוכלורית יש השפעה חוטית חזקה. תרכובת זו יעילה מאוד לביטול מיקרואורגניזמים מזיקים. כלור בריכה משמש לרוב כחומר חיטוי בבריכות שחייה כדי להבטיח את בריאות השחיינים.

בנוסף, כלור מציע גם את היתרון של חמצון מזהמים, פירוק חומר אורגני כמו זיעה, שתן ושמני גוף. פעולה כפולה זו, חיטוי ומחמצן, הופכת את הכלור לכלי חיוני לשמירה על מי בריכה נקיים וברורים.

בריכה אלגציד

Algaecide הוא כימיקלים המיועדים במיוחד למניעה ולשלוט על גידול אצות בבריכות שחייה. אצות, אמנם בדרך כלל לא מזיקות לבני אדם ， עלולים לגרום למי בריכה להפוך לירוקים, מעוננים ולא מזמינים. ישנם סוגים שונים של אצות זמינות, כולל תרכובות אמוניום מבוססות נחושת, ואצות פולימריות, שלכל אחת מהן שיטת פעולה משלה כנגד סוגים שונים של אצות.

בניגוד לכלור, Algaecide אינו חומר ניקוי חזק ואינו הורג ביעילות ובמהירות חיידקים או וירוסים. במקום זאת, זה פועל כאמצעי מונע, ומפסיק את נבגי האצות לנבוט ולהתרבות. זה יכול להיות שימושי במיוחד בבריכות המועדות לפריחת אצות בגלל גורמים כמו טמפרטורות חמות, גשמים כבדים או עומסי קציץ גבוהים.

Algaecide, למרות שהוא יעיל נגד אצות, אינו מחליף את הצורך בחיטוי הספקטרום הרחב של כלור. עם זאת, אצות עדיין טובות.

אין צורך להתווכח אם אצות טובות יותר מכלור. הבחירה בין אלגקייד לכלור אינה הצעה או הצעה אלא עניין של איזון והעדפה אישית.